RESUMEN DEL DÍA CUATRO
Cooperación y apoyo político en el corazón del sistema del Estatuto de Roma
Asamblea de los Estados Partes 2019
5 de diciembre de 2019
Encuentro Plenario
El día cuatro de la 18° sesión de la AEP, tuvo lugar una sesión plenaria sobre cooperación enfocada en “la cooperación interestatal e interinstitucional en el corazon de los desafíos de cooperación”. Los panelistas compartieron sus experiencias sobre cómo enfrentar los desafíos de cooperación y destacaron la necesidad de fortalecer la capacidad a nivel nacional.
Durante la sesión, la Fiscal de la CPI y el Secretario remarcaron las preocupaciones y los desafíos que enfrentan los Estados en relación con la cooperación. También destacaron las órdenes de arresto públicas pendientes y reiteraron el importante trabajo que aún queda por hacer para mejorar la cooperación entre los Estados y la Corte.
Varios Estados intervinieron en la discusión para compartir sus puntos de vista sobre las limitaciones políticas y legales que han enfrentado y destacaron que la discusión actual sobre el proceso de “Revisión de la CPI” va a brindar una oportunidad para tratar las obligaciones de los Estados a cooperar.
Cuatro organizaciones de la sociedad civil también participaron en el plenario, una de ellas en representación de 29 ONG que intervino para expresar su preocupación por la presión política y las amenazas en torno a la Corte que podría dificular el acceso de las víctimas a la justicia. Las organizaciones pidieron a los Estados Partes y a la Asamblea que traten los casos de no-cooperación y respondan a las amenazas que podrían socavar el mandato de la Corte. También pidieron que se celebren acuerdos voluntarios de cooperación con la Corte en temas como la reubicación de testigos, la libertad provisoria y final, y la ejecución de sentencias.
Los Estados también se reunieron para las séptimas y últimas consultas sobre la Resolución Ómnibus: “Fortalecer la Corte Penal Internacional y la Asamblea de los Estados Partes”. Tras el cierre del proceso consultivo, la Resolución debería presentarse a la AEP mañana viernes 6 de diciembre.
Durante el día cuatro también continuaron las negociaciones por el presupuesto 2020 de la CPI. Se llevó a cabo un encuentro del Grupo de Trabajo sobre el Presupuesto y se realizaron consultas informales.
Eventos paralelos
El cuarto día de la 18° sesión de la AEP comenzó con el evento de la Coalición por la CPI titulado "Fortalecimiento del papel de la Corte Penal Internacional en la región de Asia-Pacífico: Una discusión entre la sociedad civil, los Estados y la CPI". Los representantes de la sociedad civil de la región de Asia-Pacífico compartieron los desafíos que enfrentan en su trabajo diario y las situaciones actuales de impunidad y rendición de cuentas en la región. El Presidente de la Asamblea de los Estados Partes, el Juez O-Gon Kwon, realizó las observaciones finales.
Liechtenstein, Canadá, el European Center for Constitutional and Human Rights, el Global Justice Center, el Global Center for the Responsibility to Protect y Women's Initiatives for Gender Justice organizaron juntos un evento sobre "Rendición de cuentas por delitos internacionales cometidos contra minorías étnicas en Myanmar: Discutiendo vías complementarias para la justicia". Africa Legal Aid (AFLA), Women's Initiatives for Gender Justice (WIGJ), los Países Bajos y Uganda organizaron una discusión titulada "Justicia para las víctimas de violaciones de derechos y violencia sexual en Gambia".
La Comisión de Derechos Humanos de Kenia organizó un evento paralelo para preguntar "¿Cuáles son las perspectivas de llevar a Omar Al-Bashir a la justicia?". Francia, Chile, Uruguay y REDRESS llevaron a cabo un debate titulado: "Confiscar activos ilícitos para reparaciones: Desafíos y oportunidades".
Human Rights Watch (HRW), International Renaissance Foundation y el Ukrainian Legal Advisory Group (ULAG) organizaron un debate titulado "Rendición de cuentas por delitos graves: La CPI y las opciones de complementariedad para Ucrania". EyeWitness to Atrocities, TRIAL International y WITNESS organizaron también un evento titulado "¿Se puede condenar a partir de una imagen? El impacto de la evidencia audiovisual en el enjuiciamiento de crímenes internacionales: Una historia de éxito de la República Democrática del Congo".
Francia organizó el "Lancement de la seconde édition de l'ouvrage: Estatuto de Roma de la Cour pénale internationale, comentario artículo par article en français" y, junto con Senegal y la CPI, organizó un evento sobre "Derechos de los detenidos ante el Corte Criminal Internacional".
Los Países Bajos y la Comisión Nacional de Derechos Humanos de la República Democrática del Congo (CNDH) celebraron un "Panel d’échanges sur l’éthique dans les enquêtes sur les crimes relevant de la compétence de la Cour pénale internationale".
Corporación Humanas (Colombia), Sisma Mujer (Colombia), Colombia Diversa (Colombia) y MUSONET (Malí) organizaron un evento titulado “Impunidad y deudas históricas de acceso a la justicia para mujeres y personas LGBT víctimas de violencia sexual y persecución”.
¿Te perdiste algo? Encuentra todo lo que necesitas saber en nuestros resúmenes diarios de la 18° AEP.
