RESUMEN DÍA 7
Construyendo mejores instituciones para la justicia global
Asamblea de los Estados Partes 2017
13 de diciembre de 2017
Las ONG conversan con el nuevo Presidente de la AEP
El séptimo día de la 16° AEP comenzó con una reunión entre las ONG y el Presidente electo de la AEP, el Sr. O-Gon Kwon, de la República de Corea. El ex juez del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, que asumirá el mando del saliente presidente de la AEP, Sidiki Kaba, de Senegal de 2018 a 2020, escuchó de varias ONG hablar sobre sus expectativas e intereses para la dirección que tomará el nuevo presidente de la AEP. para la Asamblea en los próximos tres años.
Las ONG que asistieron a la reunión plantearon una serie de temas al nuevo Presidente de la AEP, desde su función de supervisar cualquier discusión sobre la activación del ejercicio de jurisdicción de la Corte sobre el crimen de agresión en caso que la Asamblea no llegue a tal decisión, hasta la necesidad de la AEP de desarrollar un enfoque más serio para abordar los casos de falta de cooperación, incluida la elaboración de procedimientos de la AEP en torno a la no-cooperación y la institucionalización de los debates sobre la no-cooperación en la sesión anual de la AEP.
Las ONG también destacaron un patrón de "reducción del espacio" para que la sociedad civil trabaje en asuntos de la CPI, recordando el histórico acceso y la importancia de los aportes de las ONG en el proceso de justicia internacional desde la Conferencia de Roma de 1998.
Más tarde en el día, los Estados miembros de la CPI, luego de recibir un informe de progreso sobre la 16° AEP y proyectos de resolución, reanudaron consultas sobre resoluciones que pueden tratar muchos de los asuntos planteados por el Juez Kwon durante su primer año como Presidente de la AEP, y más allá.
Noticias: La Fiscal propone al Consejo de Seguridad romper el patrón de no-cooperación
Hoy, la Fiscal de la CPI Fatou Bensouda presentó su 26° informe al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) sobre la situación en Darfur, Sudán, que fue remitida por el organismo a la Corte en 2005.
La Fiscal Bensouda se refirió a sus numerosos informes anteriores sobre la situación, que "han destacado la inacción constante el Consejo cuando varios Estados Partes al Estatuto de Roma recibieron al Sr. Omar Al Bashir como sospechoso de la CPI en sus territorios". La Fiscal señaló la "jurisprudencia legal de la Corte" reafirmando la inexistencia de "lagunas o ambigüedades legales con respecto a la obligación de los Estados Partes de detener y entregar a los sospechosos de la CPI a la custodia de la Corte cuando viajan a sus territorios".
La Fiscal hizo referencia al trabajo de la sociedad civil que demostró su propia desaprobación y frustración a través de los canales legales durante la última visita de al-Bashir a Uganda. "Entiendo que debido a los esfuerzos de la sociedad civil, en particular de la Uganda Victims' Foundation, se presentó una solicitud en la División de Delitos Internacionales del Tribunal Superior de Uganda para pedir, entre otras cosas, que se expida y se ejecute una orden de arresto contra el Sr. Al Bashir ".
La Fiscal también recordó al Consejo la importancia del papel que debe seguir desempeñando, tal como lo hicieron sus miembros durante las negociaciones de Roma que condujeron a la creación de la CPI. "Mi oficina espera que este mensaje sea escuchado y, además, que este Consejo cumpla su parte para hacer cumplir las decisiones de la Corte en relación con situaciones que el propio Consejo remitió a la Corte. Este papel interinstitucional específico está claramente previsto en el Estatuto de Roma y está codificado, como se negoció durante la Conferencia de Roma, que también contó con la participación de miembros permanentes del Consejo".
Eventos paralelos: El evento GQUAL para un mejor equilibro para la justicia
En los márgenes de las negociaciones de la AEP de hoy, hubo un nuevo tema en la agenda: Cómo mejorar la Igualdad de Género en la CPI. En una apasionada mesa redonda, el Secretario de la CPI, Herman von Hebel, comenzó compartiendo las recientes iniciativas para mejorar la representación de género en la CPI, especialmente en el personal de nivel superior. Una de estas iniciativas es la creación de un Punto Focal para Mujeres de la CPI, iniciada por la Presidente de la CPI, Fernández. El Punto Focal para Mujeres de la CPI se lanzará a principios de 2018, como explicó la panelista Kim Prost, Jefa de Gabinete de la Presidente de la CPI y Jueza electa de la CPI. La siguiente panelista y líder de la Campaña GQUAL, Viviana Krsticevic, Directora Ejecutiva de CEJIL (Centro por la Justicia y el Derecho Internacional), expuso el contexto más amplio de la cuestión de la representación femenina insuficiente en los órganos judiciales internacionales. La Sra. Krsticevic invitó a la audiencia a explorar y utilizar los muchos recursos desarrollados por GQUAL para hacer avanzar la discusión en todos los niveles, como las estadísticas sobre la representación de los 84 organismos internacionales que GQUAL monitorea. Mama Koite Doumbia, presidente de la CCPI de Malí y miembro de la Junta del FFBV, contextualizó fervientemente las cuestiones culturales en el centro mismo de la desigualdad de género al compartir anécdotas de su vida personal. Jelena Pia-Comella, Directora Ejecutiva Adjunta de la Coalición por la CPI, moderó la discusión y resumió las conclusiones del panel afirmando que aún queda mucho por hacer para promover el equilibrio de género en todos los organismos internacionales y principalmente en la CPI.
Eventos paralelos centrales: Día siete
Los eventos paralelos del séptimo día de la 16° AEP comenzaron con Cómo mejorar la igualdad de género en el personal de la CPI, coorganizado por la Coalición por la CPI, la Campaña GQUAL y el gobierno de Estonia.
La justicia por crímenes sexuales y de género bajo el Estatuto de Roma fue el tema de varios eventos paralelos en el séptimo día: La responsabilidad por la violencia sexual y basada en género como método de guerra fue coorganizado por Darfur Women Action Group, Suiza y Costa Rica. Mientras tanto, Responsabilidad por Delitos Sexuales y Violencia de Género: la República Centroafricana, Colombia, la República Democrática del Congo e Iraq fue organizado conjuntamente por el Reino Unido, Noruega y el Centro de Investigación y Política de Derecho Internacional.
La evaluación de la justicia internacional se está convirtiendo en un tema cada vez más relevante a medida que se acerca el 20° aniversario del Estatuto de Roma. Human Rights Watch, Federación Internacional de Derechos Humanos, Países Bajos, y Botsuana coorganizaron La CPI como catalizador de la justicia nacional: lecciones de Costa de Marfil para la República Centroafricana.
Los últimos avances en la implementación del acuerdo de paz con respecto a la Jurisdicción Especial para la Paz en Colombia -y cómo se relaciona esto con el examen preliminar de la CPI- pusieron de manifiesto las discusiones en Desafíos del proceso de paz colombiano: Garantizar los derechos de las víctimas bajo el Jurisdicción por la Paz, coorganizada por Canadá, Comisión Colombiana de Juristas, Corporación Humanas y Lawyers Without Borders Canada.
