RESUMEN DEL DÍA CINCO
Último día de la AEP18 - Avanza el compromiso para fortalecer la Corte, pero ninguna medida para garantizar la justicia cuenta verdaderamente con los recursos necesarios
Asamblea de los Estados Partes 2019
6 de diciembre de 2019
Encuentro Plenario
El día cinco de la 18° AEP comenzó con la presentación de las versiones preliminares de las resoluciones programadas para ser adoptadas por la Asamblea de los Estados Partes. En la sesión se presentaron siete resoluciones: La Resolución de la Asamblea de los Estados Partes sobre el presupuesto por programas propuesto para 2020, la Resolución sobre la remuneración de los jueces de la CPI, la Resolución sobre las enmiendas al artículo 8 del Estatuto de Roma de la CPI, la Resolución sobre cooperación, la Resolución sobre la revisión del procedimiento para la nominación y la elección de jueces, la Resolución sobre la revisión de la Corte Penal Internacional y el sistema del Estatuto de Roma y la Resolución sobre el fortalecimiento de la CPI y la AEP (Resolución Ómnibus ).
Los Estados consideraron el presupuesto propuesto de la Corte para 2020 (€147,42 millones) y la recomendación del CPF de aprobar un presupuesto de €146,21 millones; finalmente establecieron un presupuesto de €145,62 millones – aproximadamente €600.000 menos que la recomendación del órgano experto independiente.
En la Resolución Ómnibus, los Estados nuevamente trataron las amenazas contra los oficiales de la CPI y sus defensores, y actualizaron el lenguaje utilizado el año pasado para expresar lo siguiente:
“La Asamblea de los Estados Partes reconfirma su apoyo inquebrantable a la Corte como una institución judicial independiente e imparcial, reitera su compromiso con el respeto y la defensa de los principios y valores consagrados en el Estatuto de Roma y la preservación de su integridad ante cualquier amenaza en contra de la Corte, sus oficiales y quienes cooperan con ella, expresa su preocupación por cualquier medida en contra de los oficiales de la Corte y renueva su decisión de permanecer unida en contra de la impunidad.”
La Resolución sobre la revisión de los procedimientos para la nominación y la elección de jueces recuerda todas las obligaciones de los Estados de acuerdo con el Estatuto con el fin de asegurar que nominen y elijan a los individuos mejor calificados para desempeñarse como jueces de la CPI, también enmienda la Resolución sobre los procedimientos para la nominación y elección, así como los términos de referencia del Comité Asesor para las Nominaciones (CAN).
Los Estados también adoptaron una enmienda al artículo 8 del Estatuto de Roma para incluir la hambruna como crimen de guerra en situaciones de conflicto armado de carácter no-internacional. El crimen solo existe en el Estatuto de Roma en el contexto de conflictos armados de carácter internacional.
.
Durante el segmento de cierre, la Coalición por la CPI destacó los “Esfuerzos para fortalecer la Corte y [reconoció] estos avances como oportunidades para un cambio significativo.”
Chino Obiagwu de la African Network on International Criminal Court (ANICJ) destacó, en representación de la Coalición en su conjunto, que “estos esfuerzos deben involucrar genuinamente a las víctimas y las comunidades afectadas y deben tomar la experiencia de la sociedad civil, particularmente en cuestiones transversales"
Eventos paralelos
Australia, Suecia, el Centro Internacional de Justicia Transicional (ICTJ) y el International Nuremberg Principles Academy organizaron un evento titulado “Mejorar los juicios: Un factor crucial para la cooperación de los principales crímenes internacionales”.
Canadá y MADRE coordinaron una discusión sobre “Las consecuencias de ISIS: Audiencias comunitarias para sobrevivientes de violencia de género y sus comunidades en Irak”. Los Países Bajos, Suiza, Human Rights Watch, el Mecanismo de Investigación Independiente (Myanmar) y el Mecanismo Internacional, Imparcial e Independiente (Siria) organizaron un evento titulado “Convertir los desafíos en oportunidades: Repensar la cooperación entre la ONU y la sociedad civil a favor de la justicia en Myanmar y Siria”.
El Global Center for the Responsibility to Protect, Defiende Venezuela y Un Mundo Sin Mordaza llevaron a cabo una discusión sobre “Los caminos a la justicia y la rendición de cuentas en Venezuela: Iniciativas actuales de la comunidad internacional”. Establecer la justicia reparativa para las víctimas de crímenes internacionales”.
En su evento, la Coalición de Georgia por la Corte Penal Internacional (CGCPI), Justice International y el RU debatieron sobre los “11 años después de la guerra de agosto: Una historia ininterrumpida de impunidad”.
¿Te perdiste algo? Encuentra todo lo que necesitas saber en nuestros resúmenes diarios de la 18° AEP.