RESUMEN DEL DÍA UNO
La 18° AEP comienza con un renovado compromiso a favor del fortalecimiento del sistema del Estatuto de Roma
Asamblea de los Estados Partes 2019
2 de diciembre de 2019
"Los Estados Partes deben hacer todo lo posible y estar preparados para hacer más"- Presidente de la CPI, Chile Eboe-Osuji.
Primer encuentro plenario
El 2 de diciembre de 2019, comenzó la 18° sesión de la Asamblea de los Estados Partes (AEP) de la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya, Países Bajos. Los principales puntos de debate en la 18° AEP incluyen las amenazas y los desafíos que enfrenta la Corte y las diferentes formas de fortalecer el sistema del Estatuto de Roma. Los Estados Partes a la CPI, los Estados observadores y las organizaciones de la sociedad civil asistirán a la sesión de la AEP de este año. También se debatirán otros temas como la elección del próximo fiscal de la CPI, los derechos de las víctimas, la cooperación de los Estados, las enmiendas al Estatuto y el presupuesto 2020 de la CPI.
Apertura de la sesión
El Presidente de la AEP O-Gon Kwon dio inicio a la 18° sesión de la AEP felicitando a Kiribati por adherir al Estatuto de Roma la semana pasada y pidió un momento de silencio en honor a las víctimas de los crímenes masivos. También habló sobre la importancia de los preparativos para las elecciones 2020 de un nuevo fiscal para la CPI y sesi nuevos jueces, y sobre el establecimiento de un grupo de expertos independientes para el fortalecimiento de la Corte y el Estatuto de Roma.
El Presidente de la CPI, Chile Eboe-Osuji, habló sobre las amenazas y los desafíos que enfrenta la Corte, explícitamente sobre a las amenazas y las sanciones de EEUU contra la CPI y sus oficiales por su trabajo en la situación de Afganistán. Eboe-Osuji dijo también que la CPI es una de las instituciones multilaterales más importantes de las últimas décadas, y destacó la necesidad crítica de respetar y proteger los principios del Estatuto de Roma.
La Fiscal de la CPI Fatou Bensouda informó sobre algunos importantes avances de su oficina, así como algunas decepciones del año pasado, entre ellas las absoluciones de Gbagbo y Blé Goudé, así como el rechazo de los jueces a la investigación de la Fiscalía sobre la situación de Afganistán. La Fiscal Bensouda también comentó sobre la noticia positiva sobre la apertura de una investigación sobre la situación de Bangladesh/Myanmar, e informó sobre los avances en varias investigaciones y exámenes preliminares del último año. La Fiscal Bensouda también habló sobre sus expectativas para el próximo año: En relación con las amenazas que enfrenta la Corte, la Fiscal Bensouda recordó que "un ataque a la CPI es un ataque a todos nosotros, incluidos los Estados Partes."
La Fiscal Bensouda destacó que los ataques contra la Corte aumentarán a medida que aumente el trabajo de la Corte en más situaciones.
Felipe Michelini, Líder de la Junta del Fondo Fiduciario en Beneficio de las Víctimas de la CPI recordó el papel crucial de la AEP en la lucha contra la impunidad por los crímenes del Estatuto de Roma y compartió novedades sobre el trabajo del Fondo.
Eventos paralelos
Uganda, Irlanda, Países Bajos y Africa Legal Aid (AFLA) dieron inicio a la 18AEP con el primero de muchos eventos paralelos, titulado "Lecciones del Caso Gbagbo y Blé Goudé Case y la revisión de la CPI”, que se enfocó en la imparcialidad de los procedimientos de la CPI.
Sierra Leona, la Coalición por la CPI y la African Network for International Criminal Justice (ANICJ) organizaron un evento titulado "El futuro de la Justicia Penal Internacional y África: Fortaleciendo el papel de la Corte Penal Internacional en la región africana”, donde los Estados y los representantes de la sociedad civil de la región discutieron sobe los desafíos vinculados con la cooperación en el contexto africano, y el papel central de las vcítimas, y destacaron la necesidad de fortalecer los esfuerzos de sensibilización.
La Comisión Mexicana de Defensa y la Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH), Idheas-Litigio Estratégico, Reporters Without Borders, FIDH y la Coalición por la CPI organizaron un evento paralelo titulado: “¿Debe la CPI abrir una investigación preliminar en México?” . Los participantes debatieron sobre las acusaciones por crímenes de lesa humanidad en México, particularmente en el contexto de las organizaciones de lucha contra el tráfico de drogas.
El Estado de Palestina y Al-Haq realizaron una exhibición titulada "Llevar la justicia a casa: desde la CPI hasta las víctimas de Palestina”.
FIDH, HRW y la American Bar Association (ABA)-ICC Project organizaron un evento titulado "Una conversación de la sociedad civil sobre la revisión de la CPI: Hacia una evaluación del desempeño de la CPI centrada en las víctimas". Los panelistas y los participantes hablaron sobre las limitaciones del actual proceso de "revisión de la CPI", y destacaron la necesidad de comprometerse con las víctimas y las comunidades afectadas, particularmente para comprender sus expectativas.
Argentina, Australia, Austria, Bélgica, Canadá, Chile, Costa Rica, Finlandia, Francia, Irlanda, Luxemburgo, Nueva Zelanda, Noruega, la República de Corea, Rumania, Senegal, Eslovenia, Sudáfrica, Suecia, Suiza, el Reino Unido, Uruguay y Women’s Initiatives for Gender Justice en su evento “Los principios de La Haya sobre violencia sexual– Traduciendo la experiencia de los sobrevivientes de violencia sexual en ley y políticas” ofrecieron una plataforma para debatir cómo promover la rendición de cuentas por los casos de violencia sexual.
Vanuatu, the Ecological Defence Integrity, Green Transparency, the Heinrich Böll Foundation y el Institute for Environmental Security llevaron a cabo un evento enfocado en el papel de la CPI a la hora de investigar y procesar los ecocidios.
¿Te perdiste algo? Encuentra todo lo que necesitas saber en nuestros resúmenes diarios de la 18° AEP.