![](https://coalitionfortheicc.org/sites/default/files/styles/parimage_image100/public/ASP22%20Review%20Guinea%20CICC.jpg?itok=sKB2Gl6m&c=9e03f6e75eb498711c99b2e7dfb7d71d)
RESUMEN DEL OCTAVO DÍA
AEP22 se centra en el futuro del Mecanismo de Revisión, continúan las negociaciones presupuestarias
22ª Sesión de la Asamblea de los Estados Partes 2023, Sede de las Naciones Unidas, Nueva York, EE.UU.
13 de diciembre de 2023
Sesión plenaria sobre el Futuro del Proceso de Revisión
El miércoles 13 de diciembre, la 22ª sesión de la CPI-AEP se inauguró con una sesión plenaria sobre la "Revisión de la Corte y el sistema del Estatuto de Roma: Avances en el proceso de revisión y próximos pasos". El enfoque temático de la sesión plenaria fue el futuro del Mecanismo de Revisión, brindando una plataforma para que la Corte, los Estados Partes y otros interesados hagan un balance de los logros del Mecanismo desde su establecimiento en 2020 y consideren opciones para el futuro del proceso de revisión en general.
La sesión fue inaugurada por la Presidenta de la AEP, Silvia Fernández de Gurmendi, antes de ceder la palabra al Embajador Michael Kanu (Sierra Leona), en nombre del Embajador Paul van den IJssel (Países Bajos), los representantes de los Estados Partes del Mecanismo de Revisión. El Embajador Kanu presentó el informe del Mecanismo de Revisión a la Asamblea y proporcionó una actualización sobre el trabajo del Mecanismo de Revisión de la CPI en 2023. El Embajador Kanu recordó que, de acuerdo durante la sesión, se prorrogaría el mandato del Mecanismo por otro año para abordar cuestiones pendientes y garantizar la continuidad en el proceso, incluida la posibilidad de supervisar discusiones relacionadas con la implementación de una política de mandato para el personal de la CPI.
En nombre de los puntos focales de la Corte sobre la Revisión de la CPI y el sistema del Estatuto de Roma, Hirad Abtahi (Presidencia de la CPI) recordó la dedicación de la Corte en evaluar e implementar las recomendaciones de la IER, que en general han fortalecido las sinergias y la confianza en los órganos de la Corte.
La última panelista fue una representante de la sociedad civil, Oumou Bah de la Coalición Nacional Guineana por la CPI, quien habló sobre el impacto de la Corte y del proceso de revisión en un país en situación de la CPI, Guinea. La Sra. Bah destacó especialmente algunas deficiencias relacionadas con la comunicación y el alcance con las víctimas y las comunidades afectadas, así como la relación de la Corte con la sociedad civil, que se abordaron en el informe de los Expertos Independientes.
La discusión incluyó intervenciones de los siguientes Estados: Finlandia (en nombre de los países nórdicos), Francia, Reino Unido, México, Polonia, Suiza, Chile, Uganda y Japón (en orden de entrega). Yasmina Gourchane, Oficial de Incidencia de la CCPI, tomó la palabra en nombre del Equipo de Revisión de la Coalición para brindar recomendaciones sobre el futuro del proceso de revisión, recordando los principios fundamentales que deben seguir guiando el proceso, incluida la transparencia para fomentar la legitimidad del proceso, la participación inclusiva de las partes interesadas, incluida la sociedad civil, y el respeto por la independencia de la Corte. Maria Elena Vignoli de Human Rights Watch habló sobre la necesidad continua de implementar la recomendación 363, que insta a una discusión significativa sobre el desarrollo de una visión estratégica a diez años para la CPI.
Los Estados Partes de la CPI y la Corte continuaron las negociaciones cerradas sobre el presupuesto propuesto para 2024 de la CPI inmediatamente después de la conclusión de la sesión plenaria de revisión.
Introducción de proyectos de resolución
La Asamblea se reunió nuevamente en la tarde del 13 de diciembre para la introducción de las siguientes resoluciones:
1. CPI-AEP/22/L.5: Proyecto de resolución sobre la Revisión de la Corte Penal Internacional y el sistema del Estatuto de Roma.
2. CPI-AEP/22/L.6: Proyecto de resolución de la Asamblea de los Estados Partes sobre la implementación de la política de mandato.
3. CPI-AEP/22/L.7: Propuesta de resolución sobre cooperación.
4. CPI-AEP/22/L.9*: Proyecto de resolución sobre la elección de miembros del Comité de Presupuesto y Finanzas de la Corte Penal Internacional.
Luego, la Asamblea adoptó las siguientes resoluciones por consenso:
1. CPI-AEP/22/Res.1: Resolución sobre enmiendas al Reglamento de Procedimiento y Prueba de la Corte Penal Internacional.
2. CPI-AEP/22/Res.2: Enmienda al artículo 39 del Estatuto de Roma.
3. CPI-AEP/22/Res.3: Resolución sobre el fortalecimiento de la Corte Penal Internacional y la Asamblea de los Estados Partes ("Resolución Ómnibus").
Se presentaron los siguientes informes de la Oficina y quedaron bajo procedimiento de silencio hasta el día siguiente:
1. CPI-AEP/22/27: Informe de la Mesa sobre Cooperación.
2. CPI-AEP/22/31: Informe de la Mesa sobre la composición del Comité de Presupuesto y Finanzas.
Consultas sobre el presupuesto de la CPI para 2024
Después de la presentación de proyectos de resolución, los Estados Partes de la CPI se reunieron una vez más en consultas cerradas sobre el presupuesto propuesto para 2024, que se prolongaron hasta altas horas de la noche.
Para todo lo que necesitas saber sobre AEP22:
- Nuestra página web sobre la Asamblea de los Estados Partes 2023 con todos los resúmenes diarios de #AEP22, recomendaciones de la sociedad civil y otros recursos de AEP22.